棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载今年春天，在加利福尼亚州赚钱不需要什么创业企划或热门剧本。相反，签名成了该州最受追捧的商品之一。对于那些愿意收集签名的人，竞选团队开出了每个签名15美元的报酬。

　　请愿书分发者能获得如此丰厚的报酬，还得归功于谢尔盖·布林。为了扼杀加州拟议中的亿万富翁税，这位谷歌联合创始人与其他当地富豪资助了一个政治团体，该团体大幅提高了收集支持反制措施签名的市场价格。

　　外界预计，财富税的反对者将总共投入7500万美元，试图推翻这项提案。布林本人已为此捐赠了4500万美元，分析人士指出，这笔巨款恰恰表明他完全有能力承担更高的税单。

　　亿万富翁悬赏收集签名，只是这个长期被富人操纵的政治体系中最新的一出闹剧。在最近的得克萨斯州参议院选举中，仅广告投入就超过了1.25亿美元，使其成为有史以来最昂贵的初选。

　　数据显示，在2024年的联邦选举中，亿万富翁的捐款占所有申报捐款的19%，而美国以色列公共事务委员会及其关联的超级政治行动委员会花费了近1亿美元。这也是一家人工智能行业组织计划在今年中期选举中投入的金额。

　　政治资金的军备竞赛正在不断加剧。然而，大多数美国人在这场博弈中唯一能拿出的筹码，仅仅是他们手中的那张选票。

　　这场危机自2010年以来不断升级。当时，最高法院在“联合公民案”中的裁决撕毁了对企业独立选举支出的限制，为资金充裕的超级政治行动委员会和匿名的“黑金”非营利组织推波助澜，使其如今主导了美国的政治经济。

　　在一次又一次的选举周期中，无法追踪的资金比例只增不减。2024年，超级政治行动委员会收到的捐款中，有15亿美元来自无需披露捐赠者身份的组织。

　　尽管许多和共和党个人都从这场金钱洪流中获益，但总体而言，这项裁决更有利于保守派。在“联合公民案”推翻了原有企业捐款禁令的州，共和党人的选举支持率获得了四个百分点的提升，尽管选民本身的政治立场并没有向右转。

　　日益猖獗的收入不平等也加剧了相应的民主赤字。目前，最富有的10%的美国人拥有93%的股市财富，而在过去八年中，美国的亿万富翁人数增加了50%。

　　这意味着拥有几乎无限政治消费能力的个人群体正在不断扩大。在2004年的选举中，只有23名美国人捐款达到或超过100万美元。二十年后，这一数字激增至408人。

　　时至今日，最高法院仍在考虑废除对政治巨额资金的最后限制之一，即限制政党组织与竞选团队协调支出的法律。

　　但外界认为，此举将进一步恶化本已极不得人心的现状。民调显示，超过四分之三的美国人不认同“联合公民案”的裁决，约80%的人表示国会受到了捐赠者的过度影响。

　　考虑到最高法院目前的保守倾向，在可预见的未来，“联合公民案”不太可能被推翻。这意味着要撤销这一裁决，就必须通过一项宪法修正案。而在过去半个世纪里，只有两项此类修正案获得批准。

　　不过，依然存在其他重新平衡天平的方法，包括公共选举融资。正是这一机制，帮助佐兰·马姆达尼在去年赢得了纽约市长选举。

　　目前，该计划已在15个州和华盛顿哥伦比亚特区实施。这些项目通过发放赠款、代金券和配套资金，放大了小额捐款的影响力。这促使政治人物去争取公众的支持，而不仅仅是讨好大金主。

　　同时，这也为那些缺乏富裕支持者网络的人开辟了通往政治职位的道路。作为接受国家资金的交换条件，竞选团队必须同意接受监督和透明度审查。

　　通过新颖的法律手段，或许也能绕过“联合公民案”的限制。正如首席官约翰·马歇尔在1819年所写，公司“仅仅是法律的产物”。

　　尽管最高法院已裁定这些法律产物有权在选举期间大肆挥霍金钱，但各州本身仍拥有相当大的权力，可以界定他们授予法人实体的权限。

　　在蒙大拿州，组织者目前正在为一项大胆的新投票倡议收集签名，该倡议正是试图利用这种州级权力。如果获得通过，“透明选举倡议”将制定一项新法律，剥夺企业参与选举支出的权力。

　　此外，州外公司在蒙大拿州运营时，也将被迫遵守该措施。行业组织已经开始试图击败这项提案，但在上周遭遇了挫折，当时州最高法院裁定该请愿活动可以继续进行。

　　在政党层面，全国委员会目前正在讨论如何在未来的初选中削减“黑金”的影响力。近年来，越来越多的人承诺拒绝接受企业政治行动委员会的资金。

　　这是一个微小但令人振奋的进步迹象，能为候选人带来切实的好处。数据显示，两党选民都更有可能向拒绝政治行动委员会资金的政治人物捐款、投票并给予信任。

　　面对一个迟钝的国会，无法约束一个不负责任的总统发动不必要的战争，美国正步履蹒跚地走向其建国250周年。

　　为了从悬崖边缘退回，我们必须恢复公众对选举的信心。而这一切的起点，就是让选举脱离金钱交易的市场。