棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载

　　倪某因打牌与代某相识。2024年8月至9月，倪某、代某及案外人刘某等人多次通过网络创建房间“炸金花”，在此期间，倪某共赢取代某40074元。后倪某认为代某与刘某等人合伙诓骗自己，以“不当得利”为由要求代某将赢取自己的款项全部退还。代某在返还倪某1200元后，拒绝返还剩余款项。于是，倪某将代某诉至法院，请求其归还剩余款项38874元。

　　法院审理认为，根据现已查明证据显示，打牌期间双方都有输赢，不存在代某合伙他人诓骗倪某的事实。根据《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，我国法律严令禁止赌博。该案中，倪某主张代某返还的款项是因赌博行为而产生，属于基于非法原因产生的给付。非法之债不受民事法律保护，因违法犯罪行为造成的后果应由当事人自行承担。故对倪某要求代某返还38874元的诉讼请求，法院不予支持。

　　根据法律规定，构成不当得利需满足四个要件：（1）一方取得利益；（2）另一方受到损失；（3）双方之间存在因果关系；（4）取得利益无法律依据。该案中，从表现形式上看，代某取得利益，倪某受到损失，一方获益与一方受损且存在因果关系。但赌博行为不被我国法律所允许，代某获得利益无法律依据，故该案情形满足构成不当得利的要件，双方之间构成不当得利关系。

　　一般情况下，受损方可要求受益方返还不当得利。但根据《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，赌博行为在我国并不被法律所允许，现倪某请求返还的款项系基于赌博行为而产生，属于基于非法原因产生的给付，而非法之债不受民事法律保护，因违法犯罪行为造成的后果应由当事人自行承担。故在日常生活中，若输家已支付了赌资，其不能要求赢家返还；若输家未支付赌资，赢家也不能要求输家支付。

　　健康文明的娱乐方式多种多样，但涉及金钱输赢的棋牌活动需格外谨慎，大额赌资的牌局还可能触及赌博犯罪。为维护自身的合法权益，请自觉遵守法律法规，远离赌博行为。

　　第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　原标题：《男子参与网络赌博输钱后认为被“做局”，亏损资金能否追回？法院判了！》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。